it-swarm-pt.tech

Thunderbird ou Evolution?

Antes de atualizar de 10.04 para 10.10 (formatei meu disco rígido e o instalei), usei o Thunderbird.

Agora eu queria testar a evolução. Eu acho que é muito bom, porque existem notificações integradas e métodos de criptografia. Outra coisa é que há um calendário integrado na evolução, mas também posso instalar um addon de calendário para o Thunderbird.

O que você acha disso? Você pode me dizer os prós e contras do Thunderbird e da evolução? Eu não sei qual programa devo usar.

Eu nunca usei evolução antes de 10.10, eu sempre instalei o Thunderbird.

Devo ir para a evolução ou ficar com o thunderbird? Eu gosto de ambos, eu só preciso de alguns prós e contras.

Se você acha que ambos os programas de e-mail são ruins, me diga um melhor.

21
omnidan

Se você for usar caixas de correio do MS Exchange, a evolução é o cliente de email. Isso é o pro para a evolução.

Se você estiver usando contas POP, IMAP, o Thunderbird é melhor. O Thunderbird também possui um addon para as notificações do osd. É mais rápido que a evolução na recuperação de emails e você recebe muitos addons úteis com o Thunderbird. Além disso, na evolução, as tabelas criadas no MS Outlook não são mostradas. Eu acho que a evolução não os lê, mas o Thunderbird faz.

Então meu voto vai para o Thunderbird.

19
Ubuntuser

O Thunderbird provavelmente se tornará o cliente de e-mail padrão assim que seus problemas com calendário, contatos e menu de mensagens forem resolvidos. Ainda não há nenhum projeto sobre isso, mas o de Maverick m sugere essa mudança no futuro. Então, se você não quer configurar o Evolution agora e depois o Thunderbird no futuro, então eu iria com o último.

9
papukaija

Eu usei ambos antes, mas agora eu mantenho o trio fetchmail + mutt + msmtp, para recuperar, gerenciar e enviar e-mail, respectivamente.

Independentemente dos prós e contras do Evolution VS Thunderbird, não há muita diferença entre usar qualquer um dos dois (o fato de o Evolution ser lento com o IMAP me incomodou). Portanto, sugiro que você dê uma olhada no mutt para ver por si mesmo como um leitor de e-mail pode ser completamente diferente.

7
steabert

Tente os dois, eu uso a evolução, eu prefiro. Eu usei Thunderbird, é bom também, mas não funciona do jeito que eu quero. Então eu uso a evolução. Use cada um por pelo menos uma semana. Então decida.

4
nelaaro

Eu tinha +1 para o Thunderbird, porque é tão simples mover todo o perfil (achei isso muito útil ao trabalhar com computadores diferentes + SO).

Além disso, como mencionei acima, achei o IMAP "lento" no Evolution - o Evolution suporta o IMAP inativo?

"Lightning" para Thunderbird + Google-calender Provider funciona perfeitamente para mim, e com "Thunderbird Indicator App" (ppa:ruben-verweij/Thunderbird-indicator) você recebe o ícone da bandeja + notificações.

3
marto

Obviamente, você precisa experimentar os dois. Eu fiz isso e aqui está minha opinião: Eu usei o Evolution com o Ubuntu por cerca de 5 anos (porque eu gosto de sua integração com o Ubuntu), mas mudei recentemente para o Thunderbird (eu uso uma conta do Gmail e uma conta do Ms Exchange Server). O Gmail é bom tanto para o Evolution quanto para o Thunderbird, mas o primeiro é terrível com o IMAP (muito lento e inconsistente e eu finalmente fiquei sem paciência e tempo). Existe um plugin MAPI para o Evolution, mas mesmo com a ajuda dos mantenedores do nosso Ms Exchange Server eu não consegui fazê-lo funcionar. O Thunderbird é muito mais sofisticado e mais rápido e tem vários itens que eu acho muito úteis. O mais valioso para mim é algo muito simples: a capacidade de salvar respostas na mesma pasta que o e-mail original. Acho isso inestimável, especialmente ao lidar com enormes quantidades de correspondência. Eu solicitei isso como um aprimoramento da Evolution há cerca de 3 anos, mas nada aconteceu. A única desvantagem com o Thunderbird é a falta de integração com o Ubuntu. No entanto, isso está chegando: Eu já tenho uma extensão que coloca o Thunderbird na barra no Ubuntu 11.04 e será melhor integrado com a próxima versão do Thunderbird (veja http://mikeconley.ca/blog/2011/ 03/15/my-campanha-para-get-Thunderbird-integrado-em-ubuntu-natty-narwhal-continua / ). Em resumo: Acho que posso gerenciar meu e-mail com muito mais facilidade, eficiência e rapidez com o Thunderbird, apesar de sua integração atualmente imperfeita com o Ubuntu.

2
Martin

Eu gosto mais da evolução, mas como o homem disse. Experimente os dois. A evolução está bem integrada na área de trabalho. Tem um bom calendário de trabalho (que eu preciso em uma base diária). E lida com contas pop3 muito melhor que o Thunderbird (que não é pop3 amigável).

2
Johnnyspacecowboy

Se o seu servidor de e-mail usa o IMAP, você não precisa se comprometer com nenhum cliente. Experimente todos eles. Pessoalmente, eu prefiro a interface web do Gmail.

1
Ryan Thompson

Eu acho que o Thunderbird é leve comparado à evolução. Às vezes, tentar fazer muito não é a melhor solução.

1
d4n3sh

Eu usei o Evolution antes, e acho que pode ser um pouco lento às vezes, mas qualquer aplicativo pode ser assim :-)

Certamente, eu sugiro apenas usar o que você preferir, eu prefiro a boa e velha internet, mas acho que posso mudar para o Evolution. Isso significa que levaria menos tempo do que abrir o Firefox, abrir o Gmail, consultar a lista, aguardar o carregamento de cada e-mail, enquanto o Evolution apenas os transfere em 'blocos'. Nunca tentei o Thunderbird antes, mas meh.

1
Micheal Harker

Eu pensei que o Thunderbird seria integrado ao menu Mensagens do Natty. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/Thunderbird-messaging-menu-integration-ready-for-wider-testing/

Para mim, a integração é um grande motivo para escolher um sobre o outro. Pessoalmente, eu sempre usei o Thunderbird porque acho mais intuitivo e fácil descobrir as coisas. Talvez seja porque estou acostumado com o Firefox?

1
user14535

Se você tem um dispositivo móvel ou outro tipo de coisa como um Palm pilot, O Thunderbird NÃO FUNCIONARÁ BEM COM ELE. A outra coisa que você pode querer considerar é que o Thunderbird não se integra perfeitamente ao tema de exibição , eu verifiquei pela última vez. Existem alguns problemas em laptops ou desktops com telas menores do que de 16,3 polegadas e certos drivers para cartões ATI móveis e herdados da Nividea.

0
JMan4Ubuntu