it-swarm-pt.tech

Ganhos de desempenho do RAID 0?

Estou construindo um novo computador no verão. Sou bastante competente em hardware de computador e, portanto, estou construindo o computador do zero. Tenho tudo planejado, mas estava pensando sobre o RAID. I perguntei qual RAID devo usar antes, mas agora que está bem claro que o RAID 1 não é realmente tão bom, acho que vou usar backup em nuvem em vez de redundância de disco. No entanto, ainda tenho uma escolha: use dois drives 1 TB como dois drives 1 TB) ou combine-os em uma matriz listrada RAID 0. Existe algum ganho de desempenho? Eu sei que se uma unidade morrer, tudo se vai, então o ganho de desempenho vale a pena? Estou construindo um computador bastante avançado, com placas de vídeo SLI e uma CPU rápida, então estou pensando em RAID 0 me daria um bom desempenho do disco rígido. Pela sua experiência, o RAID 0 é viável?

17
NickAldwin

Hardware-RAID-0 é sempre mais rápido do que uma única unidade porque você pode realizar as leituras e gravações nas duas unidades simultaneamente. A desvantagem é que, se uma das unidades falhar, você perderá dados em ambos os discos. Portanto, se seus backups forem bons e você estiver disposto a correr o risco de um risco ligeiramente maior de perda de dados, vá em frente.

O software RAID-0 pode fornecer melhorias, mas na minha opinião não o suficiente para justificar o aumento do risco de perda de dados. Além disso, quase nunca é possível inicializar a partir de uma partição RAID-0 por software.

Não havia um artigo recentemente que tinha um número obsceno de unidades TB em uma faixa para ver como o desempenho era comparado?

10
David Mackintosh

Não faça isso. Em vez de comprar um daqueles discos rígidos TB, compre um Raptor digital ocidental ou um velociraptor drive. É pequeno, sim, mas você não precisa colocar TANTO conteúdo no seu drive principal do sistema.

O que você obtém são velocidades de latência e transferência que excedem em muito o que dois grandes drives TB drives jamais serão capazes. Mesmo que o rendimento do raid seja muito alto, você ainda precisa ter um de seus dois drives encontram o início de um arquivo antes que ele possa começar a reprodução, o que significa que para muitos arquivos menores, ou quando você está acessando muitos arquivos diferentes, como durante a inicialização, seu array raid não está acelerando substancialmente as coisas. Além disso, pode até prejudicar o desempenho, dependendo do seu problema de leitura/gravação.

Escolha uma unidade rápida de 10k rpm como unidade de sistema para o que precisa ser rápido e use uma unidade grande para armazenamento de mídia. São tarefas diferentes, use o hardware apropriado para cada uma.

3
Paul McMillan

Eu compraria um SSD e colocaria meu sistema operacional e programas nele, e usaria os discos para armazenamento de dados.

2
pgs

O Raid 0 com duas unidades não vai mostrar muita melhora no desempenho. Claro que haverá alguns, você está dividindo suas gravações entre dois eixos, mas não o suficiente para que realmente faça a diferença.

O raid 0 realmente brilha quando você encadeia muitos drives, digamos 15. Agora, quando você divide suas gravações entre tantos drives, certamente verá uma melhoria no io e na latência do disco.

Se sua máquina suporta um ataque de hardware e você está procurando alguma melhoria de desempenho/redundância, por que não ir para três unidades (ou quatro) e configurar um arranjo 5 de ataque. Claro, há uma leve queda no desempenho durante as gravações, mas estou disposto a apostar que o uso do seu computador será principalmente de leituras de qualquer maneira.

Acabei de construir uma nova estação de trabalho (jogos + desenvolvimento) para mim há apenas duas semanas, decidi ir com um SSD de 80GB no drive de boot e três HDDs de 500GB, em configuração RAID 5, para dados. Juro para você, depois que você entrar no SSD, nunca mais voltará.

1
Brettski

Eu experimentei raid0 por 2 anos (2x1 TB), e agora mudei para SSD (OCZ vertex2 120 GB para sistema + 2x1 TB não raid). Quando você executa benchmarks (HD tune ou CrystalDiskMark) você vê que o raid0 realmente melhora o desempenho na transferência de arquivos grandes (o que praticamente nunca ocorre), e não muito na transferência de muitos arquivos pequenos. Portanto, o raid0 é bom para uma coisa: transferir filmes em HD e nada mais. SSD tem uma boa taxa de transferência E tempo de acesso, por isso é bom para tudo (inicializar, lançar programas, transferir arquivos grandes e pequenos ...).

Do ponto de vista do usuário, o raid0 comparado ao uso de HDD padrão não é realmente perceptível, enquanto o SSD realmente é. Eu também jogo às vezes, e posso dizer que os jogos carregam muito mais rápido com SSD do que com raid0. Então, quando você experimenta o SSD, não há como voltar atrás.

Com isso dito, há outra alternativa que são HDD híbridos, como este seagate momentus . Eu nunca testei isso, mas a julgar pelos comentários, parece bastante promissor.

0
Benjamin Crouzier

Eu tenho duas unidades Seagate v11 de 500 GB que tentei usar no RAID 0 e deu certo no meu processo de inicialização ... Estou usando uma dessas unidades agora e uma vez que tem 32 MB de cache (acima dos 8 MB que eu tinha tenho usado ..) Não vejo necessidade de usar RAID 0. Além disso, como estou usando o Windows 7, vou usar a outra unidade de 500 GB para o recurso de backup integrado do Windows, que acho que é preferível a RAID 1 mesmo.

Meu conselho seria se você precisa velocidade, escolha um SSD menor (32 ou 64 GB) para sua unidade de inicialização e use um disco rígido tradicional para seus programas e arquivos não-SO ...

Boa sorte : )

0
John Molokach

Realmente depende de por que você acha que precisa do desempenho extra. Alguns discos rígidos atuais têm velocidades de leitura impressionantes por conta própria. Isso lhe daria uma segunda unidade de 1 TB para brincar.
Tendo RAID-0 em minha máquina, não notei nenhuma grande diferença.

Você pode fazer o benchmark de uma única unidade com HDTach e, em seguida, fazer o mesmo depois de configurar o conjunto RAID.

0
Henryk

O Raid 0 é excelente para situações não críticas. Eu tenho 2 sistemas que uso em casa, um é para jogos, o outro eu faço todas as minhas tarefas de navegação/e-mail/mundanas. No meu sistema de jogo eu uso um raid 0. Eu ganho os benefícios de desempenho, como carregamentos de textura mais rápidos e, se eu tiver uma falha, reinstalar os jogos não é grande coisa. Eu NUNCA colocaria raid 0 em algo que não poderia perder.

0
DHayes

Você precisa considerar cuidadosamente o sistema geral, em vez de se concentrar apenas em uma peça de cada vez.

A menos que você já esteja usando todos os seus outros componentes, provavelmente obterá um ganho de desempenho muito melhor, colocando seu dinheiro em outros lugares que não RAID 0. Memória (tamanho, não tanta velocidade), CPU e GPU provavelmente serão muito melhor para seu investimento.

0
TM.