it-swarm-pt.tech

Quantos comutadores de rede posso encadear em série

Temos vários sistemas de computador personalizados que precisam ser conectados em rede e instalados temporariamente em torno de um estádio de futebol - cada computador possui seu próprio comutador de rede. Todos esses computadores precisam estar conectados em rede a um computador central. Até esse momento, encadeamos os comutadores em série para não exceder os limites de comprimento do cabo e colocamos o servidor no meio da cadeia com 5 computadores/comutadores desligados em uma corrente e 5 desligados em outra corrente e tudo funcionou muito bem. Eu verifiquei a utilização da rede no servidor ao observar o tráfego de rede de um computador, a utilização representava cerca de 0,13% da conexão gigabit e todos os comutadores em cada computador localizado no estádio são comutadores gig.

Estamos enfrentando algumas situações em que precisamos aumentar o número de computadores/comutadores e possivelmente mover o servidor para o final da cadeia, o que significa que o servidor pode estar no final de uma cadeia de 20 comutadores. Os home-runs não são uma opção devido ao excesso de comprimento dos cabos de rede (300 pés) e a fibra seria muito cara.

Então, eu sei que não é recomendado fazer a ligação em cadeia de switches de rede, mas não li em lugar nenhum e rápido que diga que você não pode fazer isso. Além disso, não há outro tráfego nessa rede além dos computadores que enviam pequenas quantidades de dados pela rede para o servidor.

Além de não ser recomendado para uma rede comercial padrão (o que não é o caso), enfrentaremos problemas importantes? Ao encadear vários comutadores em cadeia, é apenas uma questão de tráfego excessivo nos uplinks mais próximos do servidor ou há outros problemas de roteamento/tempo/processador de comutadores nos quais encontraríamos?

Obrigado! Mike

14
Mike

Não há limite rígido para comutadores de ligação em série. Eu já tinha uma rede de camada 2 em que um PC em uma extremidade da rede, atingindo um servidor na outra extremidade, podia facilmente passar por cerca de uma dúzia de switches. Mas há um limite prático, dependendo do hardware e das necessidades da sua rede.

Quantas você pode conectar em série depende do que está acontecendo na sua rede e da qualidade dos seus switches. Um "interruptor de gigabit" não significa nada realmente. Quantos pacotes esse switch pode processar? Quanta largura de banda o switch pode avançar?

Além disso, qual é o tráfego de rede? Todos os PCs estão apenas enviando/recebendo tráfego com os servidores ou há tráfego de PC para PC?

Supondo que o tráfego seja apenas para o servidor, com o que você postou, eu não teria medo, mas garantiria o uso de switches de boa qualidade.

Uma coisa a ter em mente é o que eu pessoalmente chamo de "funil invertido". Se você tem PCs principalmente enviando tráfego para um ponto específico, pode, em cadeia, chegar à situação em que tem algo parecido com isto:

PC ---|
PC ---|
PC --- switch1 ---- switch2 --- switch2 --- switch3 --- SERVER
PC ---|               |            |
PC ---|               |            |
          PC ---------|     PC ----|
          PC ---------|     PC ----|
          PC ---------|     PC ----|
          PC ---------|     PC ----|

Portanto, no exemplo acima, se todo PC estiver baixando 10M do servidor, quanto tráfego está passando pelo switch3? 13 x 10M = 130M. Portanto, se todos os links acima fossem 100 milhões, você se engasgaria. O acima é o que eu chamo de "design de funil".

O design do funil invertido exigiria que a largura de banda entre o switch1 e o switch2 fosse suficiente para transportar a carga esperada de todos os nós conectados ao switch1. Então o link para o switch3 do switch2 teria que ser suficiente para suportar a carga do switch2 e do switch1, etc. Portanto, o link entre os switches teria que ser maior que o link dos nós para o switch. Exemplo: o switch de portas 24x100M possui uma conexão 2 x 1G com o próximo switch. Obviamente, isso se baseia no uso esperado da largura de banda, não na velocidade da porta.

Se você tem portas de gigabit, mas todos os nós estão usando apenas alguns Kbps, pode demorar um pouco para saturar - em largura de banda.

Você precisa fazer cálculos semelhantes na quantidade de pacotes.

10
ETL

Opção 1: Enquanto você estiver usando comutadores (especialmente em uma rede de baixa carga), ele deverá funcionar. Hubs causariam problemas, mas esse não é o seu caso.

Opção nº 2: se você tiver alguma estranheza (quanto mais longa a cadeia, maior o número de dispositivos que podem perder/soltar/destruir seus quadros L2), considere combinar as soluções - faça topologia em estrela estendida - a série margarida muda para alguns nivelar em torno de um switch e conectá-lo por fibra (os conversores de mídia não são tão caros). Dessa forma, você precisa de apenas algumas fibras e ainda mantém um encadeamento razoável.

Opção # 3 inspirada no Zoredache: obtenha switches L3 e apenas roteie (switch L3) tudo. O IP foi projetado para lidar com um número ainda maior de saltos. Embora isso possa não ser uma opção, se você estiver usando difusões, multicasts ou alguns exóticos.

6
Fox

Na verdade, não há limites para a conexão de switches, mas você deve estar ciente de que os limites do protocolo da árvore de expansão são limitados a 7 saltos.

Vinte switches entre dois sistemas parecem extraordinariamente grandes; você provavelmente deve considerar dividir as coisas em VLANs nesse ponto. Você pode fazer isso usando os recursos da camada 3 de um switch mesmo.

Refs:

6
Zoredache

Com exceção do que já foi mencionado por @Zoredache e @ETL; a única outra coisa que eu consideraria quando os comutadores de rede em cadeia são a consideração de quão grande você deseja estender um único domínio de broadcast dentro da sua rede.

Exceto, é claro, outras construções, como VLANs e troncos, é claro.

Nota Para constar, votei nas respostas do @Zoredache e do @ ETL, pois seriam considerações mais importantes. Este foi mais um adendo.

2
Get-HomeByFiveOClock

Duvido que você veja qualquer problema de temporização, processador ou roteamento. Esses geralmente são problemas de roteador e não seriam causados ​​por switches excessivos.

Você pode optar por alguns repetidores (extensores) http://www.dummies.com/how-to/content/network-basics-repeaters.html e esses lhe dariam a distância.

Sua principal preocupação será com quantos TOTAL de computadores estão no mesmo domínio de broadcast. É quando você começa a perceber problemas de conexão.

0
Byron C.