it-swarm-pt.tech

Qual direção indica mais recente / mais antiga?

Então, eu estou lendo alguns blogs e chego ao final da página quando vejo um gráfico semelhante a este:

<< Newer Posts          Older Posts >>

Isso faz sentido para mim. Mas então, muitas vezes, eu vou ver isso invertido!

<< Older Posts          Newer Posts>>    

Esse problema é agravado ainda mais quando os rótulos são alterados:

<< Next                 Previous >>

Realmente, realmente me faz querer arrancar meu cabelo. Qual é a lógica correta ao especificar esse tipo de informação?

43
Nic

O texto deve depender em grande parte do próprio conteúdo real. É sensível ao tempo, como notícias, ou é um conteúdo que será relevante, independentemente de quando for exibido? Se for sensível ao tempo, faz sentido usar mais velho/mais novo. Se não for sensível ao tempo, o anterior/o próximo parecerão um ajuste melhor.

No entanto, eu argumentaria que a adição de números de páginas aumentaria a compreensibilidade da sua paginação, porque eles forneceriam um índice inicial que é prontamente aparente e também forneceriam mais contexto para sua paginação. Grande parte da confusão nos métodos acima resulta de não saber onde você está, de não saber onde esteve ou de ambos. Os números de página ajudam a atenuar esse problema, especialmente se você deixar claro qual número de página o usuário está visualizando no momento.

Quanto ao primeiro, mais antigo/mais recente, depende inteiramente da sua ordem de classificação. Novamente, no entanto, adicionar números de página aqui minimiza bastante a confusão.

Além disso, para fins de usabilidade e SEO, você deve fornecer mais do que apenas mais antigo/mais recente ou próximo/anterior.

Considerar:

Suponha que seu blog seja sobre notícias de negócios. Qual é o mais utilizável?

  1. Notícias de negócios mais recentes 1 2 [3] 4 5 Notícias de negócios mais antigas
  2. Notícias de negócios mais recentes | Notícias de Negócios Antigas
  3. Mais recente 1 2 [3] 4 5 Mais antigo
  4. Mais recente | Mais antigo

Ou digamos que seu blog não seja sensível ao tempo. Em vez disso, você publica artigos comerciais como práticas recomendadas sobre marketing, contratação, estratégia etc. Qual é a mais utilizável?

  1. Recursos comerciais anteriores 1 2 [3] 4 5 Mais recursos comerciais
  2. Recursos comerciais anteriores | Mais recursos de negócios
  3. Anterior 1 2 [3] 4 5 Próximo
  4. Anterior | Próximo
29
Virtuosi Media

Anterior/Próximo ou Mais antigo/Mais recente?

Acho mais velho/mais novo mais claro. Em blogs que usam Anterior/Próximo sem indicadores adicionais, sempre não tenho certeza se Próximo significa "mostre a próxima coisa que foi postada" (o próximo conjunto de postagens mais recente) ou "mostre a próxima coisa que eu não li "(o próximo conjunto de postagens mais antigo). Eu vi os dois em uso.

Ordem

Prefiro "Postagens mais antigas - Postagens mais recentes" . Na minha língua/cultura, isso é consistente com diários em papel (os ancestrais de blogs), gráficos e cronogramas. Na verdade, eu leio o link antes de clicar nele (o que provavelmente me torna uma exceção), portanto o pedido não é tão importante para mim.

O que os outros estão fazendo

Visto em motores populares

  • WordPress: "Posts mais recentes - Posts mais antigos"
  • Blogger: Publicações mais recentes - Página inicial - Postagens mais antigas
  • TypePad: "Anterior | Próximo "

Principais 5 atuais dos Principais 100 da Technorati

Parece que alguma versão de "Posts mais recentes - Posts mais antigos" é o vencedor neste grupo, por tudo o que vale a pena. Não tenho certeza se realmente gostaria de copiar alguns desses sites, mas eles são populares, portanto, provavelmente representam o que muitos usuários estão acostumados.

Entre os sites listados que usam Anterior/Próximo, a convenção é que "Próximo" é equivalente a "Mais antigo".

13
Steve S

Para idiomas L> R, deve ser Anterior à esquerda, Próximo à direita. Você está indo para a frente e para trás e essa é a direção que as pessoas leem e viram as páginas.

Para citar Luke Wroblewski :

o Previous e o Next podem ser considerados ações primárias e seu posicionamento deve corresponder ao movimento da esquerda para a direita associado à paginação de um conjunto de informações.

10
JonW

O tempo é geralmente representado da esquerda para a direita nos gráficos, então eu sugiro que continue com isso. I.e. 'anterior' à esquerda e 'próximo' à direita.

Próximo e Anterior não são claros - se possível, os rótulos devem ser qualificados para indicar a que estão relacionados. Próxima página, Próxima mais recente ou até melhor, que tal Próxima (21 de julho).

3
Julian H

Se você estiver usando rótulos como "Mais antigo" e "Mais recente", não acho que isso realmente importe muito. No entanto, acho que o uso de "Mais antigo" e "Mais novo" está incorreto e "Próxima página" e "Página anterior" são melhores marcadores. A razão para isso é que a maioria das pessoas associa links exibidos assim como links de paginação e, como tal, eles esperam que funcione assim:

<< Previous                 Next >>

Este é o oposto do seu último exemplo.

Isso segue os mecanismos de paginação usados ​​pelas pesquisas (no nível do site e nos mecanismos de pesquisa), para que a experiência do usuário seja bem conhecida.

Entendo que o padrão para a maioria das plataformas de blog é usar o paradigma "mais antigo/mais novo", mas isso realmente gera confusão. Não consigo contar o número de vezes que clicamos no link "mais recente" e fiquei confuso em um blog ao ver a lista de postagens que acabei de ver. Por que fiquei confuso? O link "mais recente" começa com 'N' e o mesmo com "próximo". Eu (como a maioria dos usuários, tenho certeza) estou tão acostumado a ver o "próximo" e o "anterior" que o link que começa com 'N' é automaticamente associado à próxima página de resultados, mesmo que isso esteja completamente errado.

De volta à ordem de "mais recentes" e "mais antigos", acho que, para os blogs, o exemplo que confunde você:

<< Newer Posts          Older Posts >>

faz mais sentido, porque, pelo menos, o link à direita (apontando para a frente) é o link para o próximo conjunto de postagens que você ainda não visualizou.

UPDATE: Adicionando algumas informações adicionais:

Dê uma olhada no padrão para Wordpress (usando o blog oficial como exemplo)):

http://wordpress.org/news/page/3/

Se você rolar até o fim, verá Mais recente/Mais antigo, exatamente como eu mostro aqui. Agora, dê uma olhada no URL: página/3 /

Qual URL você esperava ver quando clicou em "postagens mais antigas"? página/2 / ou página/4? Se houver alguma ambiguidade aqui, os links serão mal nomeados.

O que você esperaria ver em página/4 /? Você esperaria ver postagens mais antigas ou mais recentes? Em um blog, você espera ver postagens mais antigas. Como o número está aumentando, o link "Mais antigo" definitivamente faz mais sentido para a direita, pois é assim que o padrão de design de paginação funciona (não acredite em mim, consulte este site, google, o que quiser).

Como as pessoas compreendem claramente que a exibição de um blog não segue o padrão mais antigo para o mais recente (embora os comentários e as respostas nesta página pareçam contradizer isso), e as pessoas DEFINITIVAMENTE entendem o padrão de paginação ("encaminhar" leva você para a próxima página) faz mais sentido nem mesmo exibir mais velho/mais novo. Daí a razão pela qual o próximo/anterior é uma opção melhor. Se um usuário estiver no URL acima e clicar em Avançar, definitivamente esperaria ver página/4 / (já resolve o problema de ambiguidade). E como, em geral, os usuários sabem que a primeira página de um blog possui as postagens mais recentes, sabem o que receberão quando clicarem em Avançar nessa página.

3
Charles Boyung

Na linha da resposta de Hisham, outra maneira seria ter um esquema vertical:

^ Mais recente - Mais antiga v

Isso manteria algum tipo de mapeamento entre a data de postagem e a "direção temporal" típica dos blogrolls.

2
agib

Artigos de blog que estão sendo ordenados cronologicamente, não parece ser necessário usar 'Older | Mais recente 'em vez de' Anterior | Próximo'. De fato, é ainda mais apropriado do ponto de vista semântico. Então aqui é 'Semântica VS Convenção'. Pessoalmente, eu ousaria usar 'Older | Mais recente ', como eu acho, ganhou aceitação suficiente para não perder o sono devido a uma possível confusão do usuário.

Em relação à outra questão: se deve usar 'mais recente | mais velho 'ou' mais velho | mais recente '... Supondo que o idioma seja LTR, eu diria que depende de como a idade pós se correlaciona com o interesse do leitor. O exemplo a seguir pode ajudar a ilustrar minha última declaração:

Alguém abriria um blog para relacionar um evento enquanto vivencia esse mesmo evento, a ordem anticronológica parece mais apropriada - ou seja, ter a página inicial exibindo o artigo mais recente e o pager sendo 'Mais antigo | Próximo'. Se este blog for interrompido ('arquivado') no final do evento, talvez a reversão da ordem seja uma opção interessante.

1
Ben

Para adicionar uma ação física/nota técnica sobre o motivo pelo qual um programador não avalia o UX, mas fornece o que o sistema fornece.

Normalmente, a maneira padrão de retornar a lista de dados do banco de dados é com o registro mais relevante ou mais recente primeiro. Para usar a sintaxe MySql, este seria o número de registro 1 (ou [0] na matriz). Portanto, a consulta terá 20 primeiros resultados ou LIMIT 1,20. Para obter o "próximo grupo de 20", você está efetivamente diminuindo 20 ou dois à direita.

Você está voltando no tempo ou menos relevante. Uma mente ocidental e sem pensar muito, o usuário deseja a história mais recente e depois volta no tempo para procurar referências anteriores. É assim que citamos textos do passado também por escrito. Seria difícil pensar que passei algum tempo lendo, mas nessa fonte pode haver artigos futuros melhores, então vou olhar para o futuro (bem, por que não estava lendo esse artigo)?.

Portanto, o próximo conjunto de resultados é a página 2, mostrando 21-40 ou LIMIT 2,20, e você está "paginando" corretamente.

O segundo ponto é o reforço físico disso. O melhor lugar para um link para a ação é o canto inferior direito, enquanto lemos do canto superior esquerdo para o canto inferior direito, portanto, isso remonta à história de ANTERIOR> ou MAIS ANTIGO> e é um bom lugar para clicar à direita. Se estiver à esquerda, faz sentido para as palavras que você está cobrindo a página com a mão, clicando no canto inferior esquerdo e não se sente confortável.

A única vez que costumo virar isso é para etiquetas de rótulos em sliders/carrosséis/listas rotativas de coisas que, na verdade, você sempre fica no meio enquanto andam em círculo, então NEXT> faz sentido.

1
tristanbailey

(Meu mal: perdi completamente que é um blog. Ver comentários)

Para mim, o primeiro faz mais sentido, porque é como você lê um livro. "Próximo" ou "Postagens mais recentes" ficavam à direita porque, a menos que seja hebraico ou árabe, você sempre vira a página à direita para ir para a próxima página.

Não muito relacionado, mas em uma palestra na conferência Business of Software, Don Norman dá o exemplo de um controle remoto que possui setas para cima/para baixo. Qual botão faria mais sentido para ir para o canal seguinte ou anterior? Vale a pena assistir a vídeo para o pessoal da interface do usuário e da usabilidade.

1
Hisham

Se eles estiverem listados cronologicamente, você não faria algo assim?

Título do posto 1 11/10/2011

Título do Post 2 11/08/2011

Mais Posts >>

Sinto que, apesar de terem datas mais antigas, ainda estou passando para a 2ª página de itens ou passando por eles como faria em uma lista de páginas ou por e-mail mais antigo ou algo assim.

0
Ryan Doom