it-swarm-pt.tech

Você continua a usar seu servidor / equipamento de rede em fim de vida?

Então, você gasta muito dinheiro em servidores, matrizes de armazenamento ou equipamentos de rede Nice e funciona maravilhosamente bem para você por anos. Mas depois de 3-6 anos, seu fornecedor não oferece mais manutenção para o dispositivo, mas ele ainda está funcionando.

  • Em que condições você continuaria usando o equipamento?
  • Que fatores você considera ao tentar determinar os riscos associados à continuação do uso do equipamento?
  • Se você acredita que o risco é muito grande, como convencer a administração a afrouxar os cordões da bolsa em uma economia difícil?
21
Zoredache
  • Em que condições você continuaria usando o equipamento?

Eu continuo usando o equipamento legado, desde que esteja funcionando bem e não tenha me causado muitos problemas no passado. Se não houver razão para se livrar de uma peça de hardware perfeitamente boa, não

  • Que fatores você considera ao tentar determinar os riscos associados à continuação do uso do equipamento?

Os principais fatores que sempre considero são segurança, escalabilidade e confiabilidade. Esta peça de hardware atende aos padrões de segurança? Ele será capaz de lidar com mais carga ao atualizar a infraestrutura de rede no futuro? Quão confiável tem sido para mim no passado?

Você precisa do suporte oferecido antes do fim da vida útil do hardware? Nesse caso, você pode procurar outras empresas que oferecem suporte para hardware desatualizado. Caso contrário, economize algum dinheiro para a empresa e diga ao seu chefe que você pode manusear o equipamento sem suporte adicional.

  • Se você acredita que o risco é muito grande, como convencer a administração a afrouxar os cordões da bolsa em uma economia difícil?

Esta é uma tarefa difícil de realizar, requer um pouco de engenharia social de sua parte. Mas faça o que fizer, não minta. Seja franco com seu chefe e aprenda a reduzir o jargão técnico a informações que ele possa entender.

Em vez de dizer algo como: "Precisamos atualizar o backbone em nossa rede, pois não será capaz de manter o ritmo de transferência necessário com a adição de um novo escritório cheio de funcionários".

tente algo como: "Precisaremos gastar cerca de US $ 1000 na parte X. Adicionar um novo escritório significa que precisaremos atualizar nosso hardware atual para lidar com mais computadores."

13
John T
  • Em que condições você continuaria usando o equipamento?

Equipamentos mais antigos são adequados para caixas de desenvolvimento, teste ou scratch; basicamente, qualquer coisa que não prejudique (significativamente) o negócio quando ele entrar em expansão.

Se for considerado produção, missão crítica ou se o negócio exigir que você mantenha um SLA nele, o kit sem suporte não é adequado para o trabalho.

  • Que fatores você considera ao tentar determinar os riscos associados à continuação do uso do equipamento?

A maior consideração é a disponibilidade de peças. Se você não conseguir uma nova fonte de alimentação ou disco quando o servidor lançar um, o negócio para e começa a perder dinheiro. Isso é motivo suficiente para não tê-lo em produção.

Isso pode ser atenuado se você conseguir fazer a auto-reposição (adquirir unidades/fontes de alimentação/RAM sobressalentes) enquanto as peças ainda estão disponíveis no fornecedor. Se você precisar deles, ótimo; se não, você acabou de desperdiçar um monte do orçamento de atualização de hardware do próximo ano. Lembre-se de que as peças compradas no final da vida útil do servidor são significativamente mais caras do que os equipamentos da geração atual.

  • Se você acredita que o risco é muito grande, como convencer a administração a afrouxar os cordões da bolsa em uma economia difícil?

Há duas maneiras de atacar isso: quanto custaria para a empresa se o kit falhasse e quanto você pode economizar substituindo-o.

O primeiro é difícil de definir, a menos que você possa definir o valor do trabalho realizado pelo servidor. Se o servidor permite que as pessoas comprem seu produto e você sabe o valor da média de vendas por dia, isso é bem fácil. Se for um servidor de desenvolvimento, o custo da perda de produtividade do desenvolvedor enquanto o servidor está inativo também deve ser fácil de calcular. Se você não tiver acesso a esses números, talvez precise obter ajuda do departamento financeiro para resolvê-los.

Este último é significativamente mais fácil para você: prove que você pode fazer mais com menos kit novo. Analise a virtualização e a consolidação para reduzir a contagem de caixas (grandes ganhos - eu tenho ~ 100VMs em aproximadamente 7 hosts de recursos), defina a redução no esforço necessário para suportar menos caixas (e, portanto, quanto mais tempo você terá tem para projetos e melhoria do ambiente) e calcula a economia de custos de datacenter permanente para energia, refrigeração e espaço de armazenamento.

Seguindo em frente, inclua a obsolescência planejada em seus projetos desde o primeiro dia e comece o ciclo de atualização seis meses antes do dia de desligamento especificado (e com o qual a gerência concordou) na documentação do projeto. Revisitar o ambiente em aproximadamente 2 anos e meio dá a você bastante tempo para pular através do gerenciamento e finanças necessários para que o novo kit seja pedido e para implementar uma migração tranquila antes de enviar o kit antigo para o grande fornecedor no céu.

Ter a adesão da administração para o ciclo de atualização ajudará no longo prazo ... contanto que você possa vender o valor disso.

Boa sorte.

7
Greg Work

Tudo se resume ao que você usa para o suporte. Algumas empresas usam o suporte como parte de sua falha de hardware ou planejamento de DR; nesse caso, ficar sem suporte pode ficar muito caro ou significar que o fornecedor se recusa a oferecer suporte. Eu nunca deixaria seu SAN sair do suporte, é extremamente caro colocá-lo de volta no suporte e há uma variedade de maneiras de ele ficar em forma de pêra sem que você tenha as ferramentas para saber como para fixar isso.

Para servidores e equipamentos de rede, geralmente é aceitável usá-los para fins de desenvolvimento/teste. Sente-se e faça as contas - qual é a probabilidade de um servidor cair e, em caso afirmativo, quanto custará para consertá-lo, em comparação com a compra de um novo servidor. Alguns riscos serão inaceitáveis ​​para as empresas.

Freqüentemente, os contratos de suporte podem ser adquiridos com novos equipamentos e é mais econômico comprar um novo hardware com um contrato agrupado do que estender um contrato existente. A HP, por exemplo, faz isso de propósito para mantê-lo em constante atualização.

A gerência deve entender que permitir que uma peça de hardware saia do suporte pode ser muito cara para que seja recertificada novamente. Pode custar tanto que não vale a pena. Eu não pressionaria a gerência para comprar novos equipamentos necessariamente, mas eles precisam entender todos os riscos associados.

3
hellomynameisjoel

Sim, contanto que continue a funcionar de uma maneira que não impeça o trabalho real sendo feito ou muito difícil ou caro de manter em comparação com a compra de um novo conjunto de hardware. O orçamento não é ilimitado.

2
hitsuyashi

re: seu último ponto - Recuperação de desastres percorreu um longo caminho para defender o novo hardware este ano. Assim que mostrarmos ao gerenciamento as cotações para DR em um data center com o número de servidores físicos que teríamos que comprar, colocar em execução e restaurar a partir da fita (sem mencionar o investimento de tempo) versus pegar alguns servidores virtuais e despejar em nosso VMs ... bem, os POs para comprar os servidores virtuais passaram sem problemas.

1
Kara Marfia

Atualmente, estamos virtualizando todo o nosso ambiente em 6 poderosos servidores Dell R900. Essa mudança torna muito mais fácil aposentar equipamentos antigos, pois novos servidores podem ser trazidos para tomar parte da carga e podemos aposentar/migrar gradualmente dos servidores antigos sem tempo de inatividade. O mesmo vale para armazenamento/SAN, onde estamos usando matrizes Equallogic que podem ser "migradas" do pool de armazenamento SAN).

Portanto, para responder à sua pergunta - daqui para frente, com certeza iremos aposentar equipamentos antigos. No entanto, geralmente compraríamos novos contratos de suporte ou os renovaríamos contanto que tivéssemos o equipamento internamente.

1
user1952