it-swarm-pt.tech

Pegar os primeiros [x] caracteres de uma string em um pipe

Se eu tenho uma saída muito longa de um comando (linha única), mas sei que só quero os primeiros [x] (digamos 8) caracteres da saída, qual é a maneira mais fácil de conseguir isso? Não há delimitadores.

command-lineshelltext-processing
67
xenoterracide

Uma maneira é usar cut:

 command | cut -c1-8

Isso fornecerá os 8 primeiros caracteres de cada linha de saída. Como cut faz parte do POSIX, é provável que esteja na maioria dos Unices.

95
Steven D

Existem outras maneiras de obter apenas os 8 primeiros caracteres.

command | head -c8

command | awk '{print substr($0,1,8);exit}' 

command | sed 's/^\(........\).*/\1/;q'

E se você tiver festança

var=$(command)
echo ${var:0:8}
26
user1606

Outra solução de um liner usando expansão de parâmetro

echo ${Word:0:x}

EG: Word="Hello world"
echo ${Word:0:3} or echo ${Word::3} 
o/p: Hel


EG.2: Word="Hello world"
echo ${Word:1:3}
o/p: ell
2
Prabhat Kumar Singh

Se você tiver um Shell suficientemente avançado (por exemplo, o seguinte funcionará no Bash, não tenho certeza sobre o traço), você pode:

read -n8 -d$'\0' -r <(command)

Após executar read ... <(command), seus caracteres estarão na variável Shell REPLY. Digite help read Para aprender sobre outras opções.

Explicação: o argumento -n8 Para read diz que queremos até 8 caracteres. O -d$'\0' Diz ler até um nulo, em vez de uma nova linha. Dessa forma, a leitura continuará com 8 caracteres, mesmo que um dos caracteres anteriores seja uma nova linha (mas não se for nulo). Uma alternativa para -n8 -d$'\0' É usar -N8, Que lê exatamente 8 caracteres ou até que o stdin atinja o EOF. Nenhum delimitador é respeitado. Isso provavelmente se encaixa melhor às suas necessidades, mas não sei de antemão quantas conchas têm uma leitura que homenageia -N Em vez de homenagear -n E -d. Continuando com a explicação: -r Diz ignorar \ - escapa, de modo que, por exemplo, tratamos \\ Como dois caracteres, e não como um único \.

Finalmente, fazemos read ... <(command) em vez de command | read ... Porque, na segunda forma, a leitura é executada em um subshell que é imediatamente encerrado, perdendo as informações que você acabou de ler.

Outra opção é fazer todo o processamento dentro do subshell. Por exemplo:

$ echo abcdefghijklm | { read -n8 -d$'\0' -r; printf "REPLY=<%s>\n" "$REPLY"; }
REPLY=<abcdefgh>
2
dubiousjim

Isso é portátil:

a="$(command)"             # Get the output of the command.
b="????"                   # as many ? as characters are needed.
echo ${a%"${a#${b}}"}      # select that many chars from $a

Para construir uma sequência de caracteres de comprimento variável, tem sua própria pergunta aqui .

1
user79743

Eu tive esse problema ao gerar manualmente arquivos de soma de verificação no repositório maven. Infelizmente cut -c sempre imprime uma nova linha no final da saída. Para suprimir que eu use xxd:

command | xxd -l$BYTES | xxd -r

Ele gera exatamente $BYTES bytes, a menos que a saída de command seja mais curta, exatamente essa saída.

0
Krzysztof Jabłoński