it-swarm-pt.tech

Existe uma classe de par chave/valor genérico serializável no .NET?

Estou procurando um objeto par de chave/valor que eu possa incluir em um serviço da web.

Tentei usar a classe System.Collections.Generic.KeyValuePair<> do .NET, mas ela não é serializada corretamente em um serviço da web. Em um serviço da Web, as propriedades Key e Value não são serializadas, tornando essa classe inútil, a menos que alguém saiba uma maneira de corrigir isso.

Existe alguma outra classe genérica que possa ser usada para esta situação?

Eu usaria a classe System.Web.UI.Pair do .NET, mas ele usa Object para seus tipos. Seria bom usar uma classe genérica, se apenas para segurança de tipo.

74
Dan Herbert

Apenas defina uma struct/class.

[Serializable]
public struct KeyValuePair<K,V>
{
  public K Key {get;set;}
  public V Value {get;set;}
}
90
leppie

Eu não acho que há como Dictionary<> em si não é XML serializável, quando eu precisava enviar um objeto de dicionário através de um serviço da web acabei envolvendo o objeto Dictionary<> eu mesmo e adicionando suporte para IXMLSerializable.

/// <summary>
/// Represents an XML serializable collection of keys and values.
/// </summary>
/// <typeparam name="TKey">The type of the keys in the dictionary.</typeparam>
/// <typeparam name="TValue">The type of the values in the dictionary.</typeparam>
[XmlRoot("dictionary")]
public class SerializableDictionary<TKey, TValue> : Dictionary<TKey, TValue>, IXmlSerializable
{
    #region Constants

    /// <summary>
    /// The default XML tag name for an item.
    /// </summary>
    private const string DEFAULT_ITEM_TAG = "Item";

    /// <summary>
    /// The default XML tag name for a key.
    /// </summary>
    private const string DEFAULT_KEY_TAG = "Key";

    /// <summary>
    /// The default XML tag name for a value.
    /// </summary>
    private const string DEFAULT_VALUE_TAG = "Value";

    #endregion

    #region Protected Properties

    /// <summary>
    /// Gets the XML tag name for an item.
    /// </summary>
    protected virtual string ItemTagName
    {
        get
        {
            return DEFAULT_ITEM_TAG;
        }
    }

    /// <summary>
    /// Gets the XML tag name for a key.
    /// </summary>
    protected virtual string KeyTagName
    {
        get
        {
            return DEFAULT_KEY_TAG;
        }
    }

    /// <summary>
    /// Gets the XML tag name for a value.
    /// </summary>
    protected virtual string ValueTagName
    {
        get
        {
            return DEFAULT_VALUE_TAG;
        }
    }

    #endregion

    #region Public Methods

    /// <summary>
    /// Gets the XML schema for the XML serialization.
    /// </summary>
    /// <returns>An XML schema for the serialized object.</returns>
    public XmlSchema GetSchema()
    {
        return null;
    }

    /// <summary>
    /// Deserializes the object from XML.
    /// </summary>
    /// <param name="reader">The XML representation of the object.</param>
    public void ReadXml(XmlReader reader)
    {
        XmlSerializer keySerializer = new XmlSerializer(typeof(TKey));
        XmlSerializer valueSerializer = new XmlSerializer(typeof(TValue));

        bool wasEmpty = reader.IsEmptyElement;

        reader.Read();

        if (wasEmpty)
        {
            return;
        }

        while (reader.NodeType != XmlNodeType.EndElement)
        {
            reader.ReadStartElement(ItemTagName);

            reader.ReadStartElement(KeyTagName);
            TKey key = (TKey)keySerializer.Deserialize(reader);
            reader.ReadEndElement();

            reader.ReadStartElement(ValueTagName);
            TValue value = (TValue)valueSerializer.Deserialize(reader);
            reader.ReadEndElement();

            this.Add(key, value);

            reader.ReadEndElement();
            reader.MoveToContent();
        }

        reader.ReadEndElement();
    }

    /// <summary>
    /// Serializes this instance to XML.
    /// </summary>
    /// <param name="writer">The writer to serialize to.</param>
    public void WriteXml(XmlWriter writer)
    {
        XmlSerializer keySerializer = new XmlSerializer(typeof(TKey));
        XmlSerializer valueSerializer = new XmlSerializer(typeof(TValue));

        foreach (TKey key in this.Keys)
        {
            writer.WriteStartElement(ItemTagName);

            writer.WriteStartElement(KeyTagName);
            keySerializer.Serialize(writer, key);
            writer.WriteEndElement();

            writer.WriteStartElement(ValueTagName);
            TValue value = this[key];
            valueSerializer.Serialize(writer, value);
            writer.WriteEndElement();

            writer.WriteEndElement();
        }
    }

    #endregion
}
22
Compile This

Você vai encontrar a razão pela qual KeyValuePairs não pode ser serializado neste MSDN Blog Post

A resposta da Struct é a solução mais simples, mas não a única solução. Uma solução "melhor" é escrever uma classe Custom KeyValurPair que seja serializável.

17
user56931
 [Serializable]
 public class SerializableKeyValuePair<TKey, TValue>
    {

        public SerializableKeyValuePair()
        {
        }

        public SerializableKeyValuePair(TKey key, TValue value)
        {
            Key = key;
            Value = value;
        }

        public TKey Key { get; set; }
        public TValue Value { get; set; }

    }
5
GregoryBrad

No 4.0 Framework, há também a adição da família Tuple de classes serializáveis ​​e equivalentes. Você pode usar Tuple.Create(a, b) ou new Tuple<T1, T2>(a, b).

1
Peter Oehlert

Use o DataContractSerializer, pois ele pode manipular o par de valores de chave.

    public static string GetXMLStringFromDataContract(object contractEntity)
    {
        using (System.IO.MemoryStream writer = new System.IO.MemoryStream())
        {
            var dataContractSerializer = new DataContractSerializer(contractEntity.GetType());
            dataContractSerializer.WriteObject(writer, contractEntity);
            writer.Position = 0;
            var streamReader = new System.IO.StreamReader(writer);
            return streamReader.ReadToEnd();
        }
    }
0
Hasse

Um KeyedCollection é um tipo de dicionário que pode ser serializado diretamente para xml sem nenhum absurdo. O único problema é que você tem que acessar valores por: coll ["key"]. Value;

0
Will

DataTable é minha coleção favorita para (somente) agrupar dados a serem serializados para JSON, já que é fácil expandir sem a necessidade de um struct extra e age como uma substituição serializável para Tuple<>[]

Talvez não seja o caminho mais limpo, mas eu prefiro incluí-lo e usá-lo diretamente nas classes (que serão serializadas), em vez de declarar um novo struct

class AnyClassToBeSerialized
{
    public DataTable KeyValuePairs { get; }

    public AnyClassToBeSerialized
    {
        KeyValuePairs = new DataTable();
        KeyValuePairs.Columns.Add("Key", typeof(string));
        KeyValuePairs.Columns.Add("Value", typeof(string));
    }

    public void AddEntry(string key, string value)
    {
        DataRow row = KeyValuePairs.NewRow();
        row["Key"] = key; // "Key" & "Value" used only for example
        row["Value"] = value;
        KeyValuePairs.Rows.Add(row);
    }
}
0
Teodor Tite

XmlSerializer não funciona com dicionários. Ah, e tem problemas com KeyValuePairs também

http://www.codeproject.com/Tips/314447/XmlSerializer-doesnt-work-with-Dictionaries-Oh-and

0
Akodo_Shado